Des blogueurs, des militants investis dans leur vie associative, tous membres du modem de Puteaux (du vrai) ont le plaisir de participer à l'université d'été du Medef . Des le premier jour, nous avons pu échanger, communiquer, dialoguer avec les représentants de l'entreprise, de la vie publique, du monde du travail.... une démarche de rassemblement, d’ouverture, de dialogue qu'encouragent Alexandre Harmand et Antoine Dupin.
Parce que nous ne nous contentons de défendre la transparence, mais que nous l'appliquons demain nous vous tiendrons informés de nos actions.
27 août 2008
26 août 2008
La section MoDem de Puteaux remercie Alexandre HARMAND, tete de liste pour le conseil départemental d’avoir intégré sur sa liste 8 adhérents Putéoliens.
Alexandre confirme ainsi avec la section de Puteaux une alliance indéfectible, faite de fidélité, de confiance et de respect mutuels.
Alexandre, nous n’avons jamais manqué nos rendez-vous : les élections présidentielles, législatives, municipales.
Nous avons toujours pu compter sur toi, tu as toujours pu compter sur nous.
Bonne chance, nous sommes fiers d’apporter notre soutien à l’élaboration d’une vraie liste démocrate et de rassemblement qui prend en compte autant l’expérience des anciens que l’enthousiasme des nouveaux, les bonnes volontés de tous.
Alexandre confirme ainsi avec la section de Puteaux une alliance indéfectible, faite de fidélité, de confiance et de respect mutuels.
Alexandre, nous n’avons jamais manqué nos rendez-vous : les élections présidentielles, législatives, municipales.
Nous avons toujours pu compter sur toi, tu as toujours pu compter sur nous.
Bonne chance, nous sommes fiers d’apporter notre soutien à l’élaboration d’une vraie liste démocrate et de rassemblement qui prend en compte autant l’expérience des anciens que l’enthousiasme des nouveaux, les bonnes volontés de tous.
25 août 2008
Candidatures dans les Hauts-de-Seine
A ce jour 2 candidatures ont été déclarées auprès de la commission, pour la présidence départementale :
Antoine DUPIN (soutenu par la grande majorité de la section du modem de Puteaux )
Pierre CREUZET
Une candidature pour le conseil départemental (c’est le Parlement au sein duquel seront choisis les membres du futur bureau qui assistera la présidence dans son action) :
Alexandre HARMAND (soutenu par lagrande majorité de la section du modem de Puteaux)
Liste à la conférence nationale :
Pascal Hureau soutenu par lagrande majorité de la section du modem de Puteaux.
A ce jour 2 candidatures ont été déclarées auprès de la commission, pour la présidence départementale :
Antoine DUPIN (soutenu par la grande majorité de la section du modem de Puteaux )
Pierre CREUZET
Une candidature pour le conseil départemental (c’est le Parlement au sein duquel seront choisis les membres du futur bureau qui assistera la présidence dans son action) :
Alexandre HARMAND (soutenu par lagrande majorité de la section du modem de Puteaux)
Liste à la conférence nationale :
Pascal Hureau soutenu par lagrande majorité de la section du modem de Puteaux.
Calendrier dans les Hauts-de-Seine :le 27 Septembre 2008
ELECTION POUR LA CONFERENCE NATIONALE : La conférence nationale est statutairement composée de 3500 membres, dont 200 seront issus des Hauts-de-Seine
ELECTION POUR LA PRESIDENCE DU DEPARTEMENT .
ELECTION POUR LA CONSEIL DEPARTEMENTAL .
ELECTION POUR LE CONSEIL DEPARTEMENTAL DES HAUTS-DE-SEINE
Chers Amis Démocrates,
Notre jeune mouvement va enfin clôturer sa phase de mise en place statutaire par l’élection le 27 septembre prochain de nos instances départementales.
L’enjeu est de taille : organiser le deuxième « Mouvement Départemental » de France.
En faire un parti structuré et efficace pour 2012, affrontant les prochaines étapes électorales (Européennes, Régionales, Cantonales et Sénatoriales) vaillant et uni.
C’est pourquoi j’ai décidé de conduire une liste pour le Conseil Départemental. Avec pour objectifs :
- développer la visibilité du MoDem dans les Hauts-de-Seine ;
- renforcer notre force militante, en organisant des formations et en informant les militants ;
- gagner les scrutins électoraux à venir et surtout les prochaines élections européennes.
Le conseil départemental est votre Parlement au sein duquel seront choisis les membres du futur bureau qui assistera la présidence dans son action.
Le débat qui s’ouvre aujourd’hui, tant pour le conseil départemental que pour la présidence de notre mouvement départemental, guidera donc notre organisation future.
Pour ma part, comme beaucoup d’entre vous, j’ai choisi de soutenir la candidature d’Antoine DUPIN et de ses six colistiers, parce que c’est une candidature de rassemblement, qui allie expérience et dynamisme.
Je vous propose de construire un conseil départemental fidèle à nos valeurs d’indépendance, véritable force vigilante et constructive. Une liste ouverte représentative de l’ensemble de nos villes qui laissera une grande place aux militants de « l’ombre », à la diversité des compétences, composée de femmes et d’hommes qui veulent mettre en place une organisation moderne et démocratique.
Je vous propose de contribuer à notre programme. Je suis à votre disposition pour recevoir vos candidatures et vos suggestions (06 25 62 73 08 ou à harmand.alexandre@neuf.fr ).
Je vous invite à nous rejoindre pour écrire ensemble notre avenir. Ayant combattu SARKOZY sur ses terres, soyez sûrs de mon engagement orange derrière François BAYROU.
Au plaisir de travailler bientôt avec vous,
Bien à vous.
Alexandre HARMAND, Animateur NEUILLY SUR- Seine
4 août 2008
CLAUDE KLEIN
FABLE POUR LE MOIS D’AOÛT
Il était une fois un Organisme qui désirait ardemment gouverner dans la plus grande transparence possible. Pour cela, il avait réuni ses partisans. Ensemble, ils avaient voté un Fonctionnement-décidé-par-tous-dans-le-plus-grand-enthousiasme.
Personne n’avait semblé remarquer qu’ici et là quelques personnages faisaient la moue. Ils trouvaient cet enthousiasme un peu infantile et ce désir de transparence inapplicable pour qui veut gouverner d’une main de fer dans un gant de velours fût-il synthétique.
D’autres encore –Grands Malins - riaient sous cape : « Les imbéciles ! En oubliant de fonder leur système démocratique sur des bases réellement nouvelles, ils ouvrent la porte à toutes les manœuvres possibles dans la course au pouvoir. »
Les uns et les autres avaient raison. Acceptant une dérogation ici, et, là, un passe-droit, l’Organisme n’établit pas les mêmes règles pour tous dès le départ. Il oublia même de terminer son travail de mise en place du nouveau Fonctionnement-décidé-par-tous-dans-le-plus-grand-enthousiasme.
Que croyez-vous qu’il arriva ?
Quand l’Organisme eut à prendre des décisions importantes dans un contexte, disons, embrouillé, les Grands-Malins surent tirer leur épingle du jeu en jouant de leur influence et de leur connaissance de l’Organisme. Les autres appliquèrent les règles du Fonctionnement-décidé-par-tous-dans-le-plus- grand-enthousiasme. Les Grands-Malins les contrèrent : « Vous êtes gentils tout plein mais encore bien tendres. Laissez-nous faire. Nous savons mieux que vous ce qui vaut mieux pour vous et pour l’Organisme. » Pour eux surtout.
Les croyants en un Fonctionnement-nouveau-décidé-par-tous-dans-le-plus-grand-enthousiasme maintinrent leur décision, sûrs qu’en s’y conformant ils restaient fidèles au désir de transparence de leur leader.
Que croyez-vous qu’il arriva ?
Les personnages qui avaient fait la moue décidèrent en faveur des malins manœuvriers.
Certains croyant encore au Fonctionnement-nouveau-décidé-par-tous-dans-le-plus-grand-enthousiasme pensèrent que pour sauver l’organisme de l’ornière du passé manœuvrier ils devaient s’opposer à cette décision surprenante.
Ils adoptèrent donc une position contraire à celle des Grands-Malins. Ces derniers fort mécontents de leur opposition, s’attelèrent à les dégommer vite fait bien fait. Dans leur volonté de faire table rase ils oublièrent le présent, et, utilisèrent l’ancien mode de procédure. Ah là-là !
Les ‘vous-êtes-gentils-tout-plein’ le leur firent remarquer. La procédure s’arrêta-là.
Cependant les Grands-Malins voulaient rester les plus malins à tout jamais. Alors, ils se mirent vite au travail et terminèrent le travail de mise en place du nouveau Fonctionnement-nouveau-décidé-par-tous-dans-le-plus-grand-enthousiasme.
Que croyez-vous qu’il arriva ?
Les ‘vous-êtes-gentils-tout-plein-à-dégommer’ furent invités à se présenter devant un Aréopage. C’était pour y être jugés. Il leur fut dit que leur attitude avait été inacceptable; ils s’étaient conduits comme des gosses insolents et irresponsables. Les ‘vous-êtes-gentils-tout-plein’ expliquèrent le pourquoi de leur décision.
Ils ne savent pas si l’Aréopage les a écoutés, ni si elle a compris que l’unique but de leur comportement avait été de soutenir l’Organisme qui désirait un Fonctionnement-nouveau-décidé-par-tous-dans-le-plus-grand-enthousiasme.
Ce qu’ils savent, cependant, c’est que les Grands-Malins sont très malins : ils ont réussi à s’exonérer d’une décision de leur leader dans un contexte embrouillé récent sans être remis en question officiellement pas l’Organisme s’étant doté du Fonctionnement-nouveau-décidé-par-tous-dans-le-plus-grand-enthousiasme.
Ils savent aussi que les Grand-Malins veulent très très fort leur exclusion de l’Organisme.
Les ‘vous-êtes-gentils-tout-plein’ ont peur de ne pas très bien comprendre comment s’applique le Fonctionnement-nouveau-décidé-par-tous-dans-le-plus-grand-enthousiasme :
Ils se demandent avec inquiétude si c’est la raison du plus fort qui est toujours la meilleure ?
Ils pensent à la fable Le jardinier et son seigneur. Ils méditent La grenouille et le rat.
Ils craignent la disparition de l’Organisme nouveau car :
« Corsaires à corsaires,
L’un l’autre s’attaquant, ne font point leurs affaires. »
(in Tribut envoyé par les animaux à Alexandre )
FABLE POUR LE MOIS D’AOÛT
Il était une fois un Organisme qui désirait ardemment gouverner dans la plus grande transparence possible. Pour cela, il avait réuni ses partisans. Ensemble, ils avaient voté un Fonctionnement-décidé-par-tous-dans-le-plus-grand-enthousiasme.
Personne n’avait semblé remarquer qu’ici et là quelques personnages faisaient la moue. Ils trouvaient cet enthousiasme un peu infantile et ce désir de transparence inapplicable pour qui veut gouverner d’une main de fer dans un gant de velours fût-il synthétique.
D’autres encore –Grands Malins - riaient sous cape : « Les imbéciles ! En oubliant de fonder leur système démocratique sur des bases réellement nouvelles, ils ouvrent la porte à toutes les manœuvres possibles dans la course au pouvoir. »
Les uns et les autres avaient raison. Acceptant une dérogation ici, et, là, un passe-droit, l’Organisme n’établit pas les mêmes règles pour tous dès le départ. Il oublia même de terminer son travail de mise en place du nouveau Fonctionnement-décidé-par-tous-dans-le-plus-grand-enthousiasme.
Que croyez-vous qu’il arriva ?
Quand l’Organisme eut à prendre des décisions importantes dans un contexte, disons, embrouillé, les Grands-Malins surent tirer leur épingle du jeu en jouant de leur influence et de leur connaissance de l’Organisme. Les autres appliquèrent les règles du Fonctionnement-décidé-par-tous-dans-le-plus- grand-enthousiasme. Les Grands-Malins les contrèrent : « Vous êtes gentils tout plein mais encore bien tendres. Laissez-nous faire. Nous savons mieux que vous ce qui vaut mieux pour vous et pour l’Organisme. » Pour eux surtout.
Les croyants en un Fonctionnement-nouveau-décidé-par-tous-dans-le-plus-grand-enthousiasme maintinrent leur décision, sûrs qu’en s’y conformant ils restaient fidèles au désir de transparence de leur leader.
Que croyez-vous qu’il arriva ?
Les personnages qui avaient fait la moue décidèrent en faveur des malins manœuvriers.
Certains croyant encore au Fonctionnement-nouveau-décidé-par-tous-dans-le-plus-grand-enthousiasme pensèrent que pour sauver l’organisme de l’ornière du passé manœuvrier ils devaient s’opposer à cette décision surprenante.
Ils adoptèrent donc une position contraire à celle des Grands-Malins. Ces derniers fort mécontents de leur opposition, s’attelèrent à les dégommer vite fait bien fait. Dans leur volonté de faire table rase ils oublièrent le présent, et, utilisèrent l’ancien mode de procédure. Ah là-là !
Les ‘vous-êtes-gentils-tout-plein’ le leur firent remarquer. La procédure s’arrêta-là.
Cependant les Grands-Malins voulaient rester les plus malins à tout jamais. Alors, ils se mirent vite au travail et terminèrent le travail de mise en place du nouveau Fonctionnement-nouveau-décidé-par-tous-dans-le-plus-grand-enthousiasme.
Que croyez-vous qu’il arriva ?
Les ‘vous-êtes-gentils-tout-plein-à-dégommer’ furent invités à se présenter devant un Aréopage. C’était pour y être jugés. Il leur fut dit que leur attitude avait été inacceptable; ils s’étaient conduits comme des gosses insolents et irresponsables. Les ‘vous-êtes-gentils-tout-plein’ expliquèrent le pourquoi de leur décision.
Ils ne savent pas si l’Aréopage les a écoutés, ni si elle a compris que l’unique but de leur comportement avait été de soutenir l’Organisme qui désirait un Fonctionnement-nouveau-décidé-par-tous-dans-le-plus-grand-enthousiasme.
Ce qu’ils savent, cependant, c’est que les Grands-Malins sont très malins : ils ont réussi à s’exonérer d’une décision de leur leader dans un contexte embrouillé récent sans être remis en question officiellement pas l’Organisme s’étant doté du Fonctionnement-nouveau-décidé-par-tous-dans-le-plus-grand-enthousiasme.
Ils savent aussi que les Grand-Malins veulent très très fort leur exclusion de l’Organisme.
Les ‘vous-êtes-gentils-tout-plein’ ont peur de ne pas très bien comprendre comment s’applique le Fonctionnement-nouveau-décidé-par-tous-dans-le-plus-grand-enthousiasme :
Ils se demandent avec inquiétude si c’est la raison du plus fort qui est toujours la meilleure ?
Ils pensent à la fable Le jardinier et son seigneur. Ils méditent La grenouille et le rat.
Ils craignent la disparition de l’Organisme nouveau car :
« Corsaires à corsaires,
L’un l’autre s’attaquant, ne font point leurs affaires. »
(in Tribut envoyé par les animaux à Alexandre )
31 juil. 2008
31.07.2008
CORINNE LEPAGE, vice-présidente du Mouvement Démocrate a publié une réflexion sur le vote qui a eu lieu à Versailles le 21/07/2008, et, qui a modifié la Constitution. Nous publions ce texte avec nos excuses pour le retard et pour nourrir votre réflexion pendant les vacances. (cap21.net)
Tout d'abord, sur le plan juridique:
S'il est vrai que la nouvelle constitution améliore la situation antérieure par la création de l'exception d'inconstitutionnalité, elle ne modifie pas vraiment l'équilibre des pouvoirs dans la mesure où c'est la majorité parlementaire et non le parlement qui voit ses pouvoirs renforcés alors que le droit d'amendement est réduit.
En revanche, l'hyper-présidentialisation est actée par le droit de message, très symbolique, la réduction du rôle du premier ministre et aucune disposition sur le temps de parole du président dans les médias.
Les "avancées" dont ont cherché à se prévaloir en particulier les centristes de tous bords qui ont voté pour la réforme sont "pipeaulesques":
- referendum prétendument d'initiative populaire, verrouillé par la nécessité de l'aval de 200 députés et surtout 10% du corps électoral soit 4,5 millions de personnes. Quasiment impossible à obtenir;
- limitation du déficit public soit disant gagné par le Nouveau Centre qui ne correspond à rien car ce n'est qu'un objectif , sur 5 ans et hors sécurité sociale;
- pluralisme des médias et de l'expression politique qui exclut bien évidemment la représentation et tout système proportionnel, contrairement à ce que Michel Mercier a laborieusement essayé de soutenir à la tribune du Congrès comme s 'il y avait la moindre possibilité de débat sur ce point;
- droit de veto sur les principales nominations qui ne servira jamais car il faudrait que la majorité des 3/5 vote contre le président. Pour que cette disposition ait un sens, c'est le principe contraire qui aurait du être institué; obligation d'une majorité des 3/5 pour approuver la nomination . En votant cette révision qui présidentialise encore plus le régime, les parlementaires ont abandonné tout espoir de voir rapidement une révision démocratique de la constitution en instaurant de vrais contre-pouvoirs, une représentation partiellement proportionnelle, et des outils réels de démocratie participative;
Mais le plus lamentable dans cette affaire est l'abandon des combats menés depuis des années par certains pour de dérisoires hochets ou pour répondre à des pressions de tous ordres. Le Parlement français ne sort pas grandi alors que la révision est présentée comme son renforcement.
Quant au MODEM, il aurait pu être le parti charnière faisant capoter le projet ou au contraire le faisant aboutir grâce à des avancées non négociables sur la représentation politique, les nominations et la démocratie participative. L'occasion a été ratée puisque seuls 2 sénateurs ont suivi la position des députés MODEM et de notre président et 4 se sont abstenus.
Comme dans le vote sur les OGM, l'absence de position unitaire des élus MODEM ne peut qu'interpeller nos militants.
Il serait souhaitable qu'à l'avenir, pour les grands sujets, une consultation des militants précède les votes, et, que le Bureau Exécutif prenne une position, connaissance acquise du souhait des militants. Si la liberté de vote était choisie, elle devrait alors être expliquée et justifiée devant les militants. Alors, le MODEM serait vraiment innovant dans son fonctionnement.
CORINNE LEPAGE, vice-présidente du Mouvement Démocrate a publié une réflexion sur le vote qui a eu lieu à Versailles le 21/07/2008, et, qui a modifié la Constitution. Nous publions ce texte avec nos excuses pour le retard et pour nourrir votre réflexion pendant les vacances. (cap21.net)
22.07.2008
LE VOTE DU CONGRES HIER INTERPELLE A PLUS D'UN TITRETout d'abord, sur le plan juridique:
S'il est vrai que la nouvelle constitution améliore la situation antérieure par la création de l'exception d'inconstitutionnalité, elle ne modifie pas vraiment l'équilibre des pouvoirs dans la mesure où c'est la majorité parlementaire et non le parlement qui voit ses pouvoirs renforcés alors que le droit d'amendement est réduit.
En revanche, l'hyper-présidentialisation est actée par le droit de message, très symbolique, la réduction du rôle du premier ministre et aucune disposition sur le temps de parole du président dans les médias.
Les "avancées" dont ont cherché à se prévaloir en particulier les centristes de tous bords qui ont voté pour la réforme sont "pipeaulesques":
- referendum prétendument d'initiative populaire, verrouillé par la nécessité de l'aval de 200 députés et surtout 10% du corps électoral soit 4,5 millions de personnes. Quasiment impossible à obtenir;
- limitation du déficit public soit disant gagné par le Nouveau Centre qui ne correspond à rien car ce n'est qu'un objectif , sur 5 ans et hors sécurité sociale;
- pluralisme des médias et de l'expression politique qui exclut bien évidemment la représentation et tout système proportionnel, contrairement à ce que Michel Mercier a laborieusement essayé de soutenir à la tribune du Congrès comme s 'il y avait la moindre possibilité de débat sur ce point;
- droit de veto sur les principales nominations qui ne servira jamais car il faudrait que la majorité des 3/5 vote contre le président. Pour que cette disposition ait un sens, c'est le principe contraire qui aurait du être institué; obligation d'une majorité des 3/5 pour approuver la nomination . En votant cette révision qui présidentialise encore plus le régime, les parlementaires ont abandonné tout espoir de voir rapidement une révision démocratique de la constitution en instaurant de vrais contre-pouvoirs, une représentation partiellement proportionnelle, et des outils réels de démocratie participative;
Mais le plus lamentable dans cette affaire est l'abandon des combats menés depuis des années par certains pour de dérisoires hochets ou pour répondre à des pressions de tous ordres. Le Parlement français ne sort pas grandi alors que la révision est présentée comme son renforcement.
Quant au MODEM, il aurait pu être le parti charnière faisant capoter le projet ou au contraire le faisant aboutir grâce à des avancées non négociables sur la représentation politique, les nominations et la démocratie participative. L'occasion a été ratée puisque seuls 2 sénateurs ont suivi la position des députés MODEM et de notre président et 4 se sont abstenus.
Comme dans le vote sur les OGM, l'absence de position unitaire des élus MODEM ne peut qu'interpeller nos militants.
Il serait souhaitable qu'à l'avenir, pour les grands sujets, une consultation des militants précède les votes, et, que le Bureau Exécutif prenne une position, connaissance acquise du souhait des militants. Si la liberté de vote était choisie, elle devrait alors être expliquée et justifiée devant les militants. Alors, le MODEM serait vraiment innovant dans son fonctionnement.
29 juil. 2008
'EOLE' A LA DEFENSE EN 2020?
On en parle de plus en plus : pour faciliter le transport des Franciliens, EOLE continuerait son chemin après Saint-Lazare par un tunnel de huit kilomètres vers la Porte Maillot et La Défense, et, la ligne serait prolongée jusqu'à Mantes à partir de la gare de La Folie (Nanterre).
A La Défense existe déjà une gare souterraine désaffectée. Elle aurait du servir au TGV lors d'un projet, qui n'a jamais vu le jour. Elle pourra donc être utilisée pour EOLE. En attendant, une enveloppe de 1,5 millions d'euros sera débloquée pour contribuer aux études préalables du tracé vers Mantes.
Ce projet estimé à 1,5 milliards d'euros débuterait en 2012 pour devenir opérationnel en 2020.
Une bonne idée mais un délai de réalisation de 12 ans... Le projet sera-t-il encore adapté aux besoins du transport voyageurs à ce moment-là?
A La Défense existe déjà une gare souterraine désaffectée. Elle aurait du servir au TGV lors d'un projet, qui n'a jamais vu le jour. Elle pourra donc être utilisée pour EOLE. En attendant, une enveloppe de 1,5 millions d'euros sera débloquée pour contribuer aux études préalables du tracé vers Mantes.
Ce projet estimé à 1,5 milliards d'euros débuterait en 2012 pour devenir opérationnel en 2020.
Une bonne idée mais un délai de réalisation de 12 ans... Le projet sera-t-il encore adapté aux besoins du transport voyageurs à ce moment-là?
18 juil. 2008
Condoléances
La section Mouvement Démocrate de Puteaux accompagne Sylvie Cancelloni, adhérente Mouvement Démocrate et élue de l'opposition au conseil municipal, en cette période de deuil personnel.
3 juil. 2008
ENFIN
Le Modem de Puteaux a été très heureux d'apprendre la libération de Madame Ingrid Bétancourt.
Le 25 juin 2008, lors d'une mobilisation en faveur d'Ingrid, le Modem local, représenté par l'un de ses conseillers municipaux, Robert Bernasconi, était-là pour soutenir Aymeric Dalphin. Aujourd'hui, il s'associe à la joie de la famille.
Bravo pour toute cette mobilisation qui a permis de sensibiliser les différents gouvernements au tragique de la situation des otages. Bravo au gouvernement colombien qui, sans céder aux pressions, a réussi à les libérer sans effusion de sang.
Le 25 juin 2008, lors d'une mobilisation en faveur d'Ingrid, le Modem local, représenté par l'un de ses conseillers municipaux, Robert Bernasconi, était-là pour soutenir Aymeric Dalphin. Aujourd'hui, il s'associe à la joie de la famille.
Bravo pour toute cette mobilisation qui a permis de sensibiliser les différents gouvernements au tragique de la situation des otages. Bravo au gouvernement colombien qui, sans céder aux pressions, a réussi à les libérer sans effusion de sang.
2 juil. 2008
BLOG! BLOG! BLOG!
Notre "Blog du Modem de Puteaux" ( modemdeputeaux@gmail.com) a deux ans. Historiquement, c'est le premier blog du Modem dans notre ville. Avec des hauts et des bas, il nous a informé et donné la parole. 'Chats' et discussions ont pris place sur son site. Les commentaires ont été publiés très librement et modérés à partir dela campagne des Municipales.
En effet, les huit derniers mois ont été difficiles pour la section locale du Modem. Les adhérents ont adopté trois types d'attitude pendant la campagne :
En effet, les huit derniers mois ont été difficiles pour la section locale du Modem. Les adhérents ont adopté trois types d'attitude pendant la campagne :
- Il y a ceux qui ont soutenu la liste 'Puteaux Ensemble' - certains dès le départ et d'autres après l'investiture du Mouvement à Madame Cancelloni pour soutenir la liste sus-nommée; et, Madame Cancelloni a été élue Conseillère Municipale d'opposition.
- Il y a ceux qui, regrettant cette investiture parce qu'ils avaient voté majoritairement pour porter haut les couleurs du Mouvement Démocrate sur une liste, sont restés neutres pendant la campagne. ce sont ceux qui publient sur ce blog.
- Il y a ceux qui ont soutenu la liste 'Union pour Puteaux'; et, Monsieur Robert Bernasconi a été élu Conseiller Municipal de la majorité.
Nous avons, donc, tous besoin de faire le point maintenant et de nous reposer. C'est pourquoi, notre blog va se mettre en sommeil pendant quelques semaines cet été.
Ne vous y trompez pas! Nous revenons pour participer :
- à la vie putéolienne;
- à l'information, à la discussion et aux élections départementales et locales du MoDem au mois de septembre.
Alors, la section du Mouvement Démocrate à Puteaux se dotera d'un bureau capable d'insuffler un élan nouveau à ses adhérents :
- ceux-ci pourront travailler ensemble pour faire avancer leur réflexion sur les sujets touchant leur ville, leur région, leur pays, l'Europe, le monde.
- Ils s'impliqueront dans la campagne pour les élections européennes lancée en juin par le Mouvement,
- et, comme le prévoit le règlement national, ceux qi le souhaitent recevront la formation adéquate pour s'investir davantage en politique.
Nous souhaitons des vacances amusantes, relaxantes, enthousiastes mais aussi intelligentes. De cette intelligence qui rend proche des événements et des personnes
Continuez à réfléchir aux différentes questions sur lesquelles vous voudriez travailler et envoyez-nous vos suggestions, vos propositions, l'organisation que vous souhaitez pour notre section locale à : modemdeputeaux@gmail.com
Dès le mois d'août, nous vous répondrons, et, ensemble, nous préparerons notre avenir politique local.
Merci à tous ceux qui ont participé au blog jusqu'à présent. Nous comptons sur vous pour continuer à l'alimenter en notre compagnie.
A bientôt donc, et, bonnes vacances!
Administrateurs.
Inscription à :
Articles (Atom)