8 avr. 2009
16 janv. 2009
31 déc. 2008
Le site change pour plus d'infos
modem de puteaux
Si des adhérents veulent devenir auteur sur le nouveau site :
modemdeputeaux@gmail.com pour contact
Merci et Bonne année 2009
modem de puteaux
Si des adhérents veulent devenir auteur sur le nouveau site :
modemdeputeaux@gmail.com pour contact
Merci et Bonne année 2009
25 nov. 2008
ELECTION MODEM DE PUTEAUX
Voici les informations utiles pour participer à l'élection demain mercredi 26 Novembre :
Le Longchamp, 86 Bvd Richard Wallace
- Présentation des candidats : 18h30
- Vote : 19h-21h
Amitiés démocrates,
Antoine Dupin
Président du MoDem 92
22 nov. 2008
Thé dansant le 23 Novembre
vous aimez la danse, ne manquez pas le Thé dansant du 23 novembre dès 14h30 au Palais des Sports.
Renseignements au Palais de la Culture ou au 01 46 92 96 40
42 voix d'écart entre Aubry et Royal
A l'issue d'une nuit de rumeurs contradictoires et d'annonces par l'un et l'autre camp, la direction a finalement transmis samedi à l'aube une totalisation du vote des militants donnant 67.413 voix, soit 50,02%, à la maire de Lille, contre 67.371, soit 49,98% à l'ex-candidate à l'Elysée.
Quelque 233.000 militants étaient appelés à voter, et la participation a atteint 58,87% (137.116).
Les partisans de Mme Royal n'ont toutefois pas entériné ces chiffres et c'est un conseil national du parti -qui devrait avoir lieu mercredi- qui doit les valider. Le camp de Mme Royal est minoritaire dans cette instance.
source AFP
4 nov. 2008
Centre Medico Social : commentaire
L'appréciation de Madame S. Cancelloni au sujet du Centre Medico Social rénové de notre ville est intéressante mais un peu affligeante. N'ayant pas visité le nouveau Centre, je suppose qu'il est aussi beau qu'elle l'écrit et son équipe tout aussi performante qu'elle le souligne.
N'y avait-il pas, cependant, un peu d'ironie dans sa description? ...
Par contre, je ne comprends pas très bien les restrictions que l'auteure pose quant au risque que pourrait courrir la clientèle du Centre. Elle semble craindre qu'un afflux de Putéoliens aisés occupent le terrain, privant ainsi les autres membres de la communauté urbaine de soins de qualité qu'ils ne pourraient recevoir ailleurs.
Cette question suppose que tous les patients aisés de la ville se fassent soigner au Centre.
Ce fut rarement le cas par le passé, où l'équipe médicale du Centre soignait surtout les Putéoliens n'ayant ni le désir de s'adresser au secteur médical privé non-conventionné de la ville, ni les moyens financiers de régler la part des factures dépassant le tarif Sécurité Sociale. Ou, les deux. Pour l'avoir fréquenté, je peux témoigner de la rapidité avec laquelle j'ai été reçue et de l'efficacité du traitement ordonné.
En sera-t-il autrement aujourd'hui? J'en doute. Quoiqu'il en soit, un centre médico-social est un service essentiel dans une ville.
Que le Centre Médico-Social puisse menacer la médecine libérale, paraît relever de la pure fantaisie
Si vraiment le Centre drainait une partie si importante de la population qu'il fasse du tort aux médecins et para-médicaux ayant jugé bon d'appliquer d'autres tarifs que ceux préconisés par la Sécurité Sociale, cela voudrait dire qu'il pratique une médecine et des soins de très grande qualité.
La médecine libérale devrait alors se repositionner quant à ses dépassements des tarifs conventionnés ou de son non-conventionnement. Ne serait-ce pas là concurrence saine et bénéfique pour les consommateurs de soins médicaux que nous sommes tous?
Si, par contre, l'afflux de demandes était conséquence de la crise économique, cela indiquerait un fort appauvrissement de la population putéolienne. Et, dans ce cas, la politique sociale municipale devrait réorienter son budget santé encore davantage vers le médico-social pour que toute personne résidant dans la commune et ayant besoin de soins médicaux les reçoivent sans restriction et dans les meilleures conditions.
Une politique médico-sociale de qualité fait partie du projet du Mouvement Démocrate et il serait bon que Madame S. Cancelloni précise qu'elle parle uniquement en son nom quand ses propos sous-tendent un libéralisme à tout crin intelligemment mêlé à une espèce de questionnement social sur les plus pauvres qui le contredit.
En tant qu'adhérente du Mouvement Démocrate à Puteaux, je regrette qu'une élue ayant la carte de ce Mouvement ait pu réfléchir et s'exprimer ainsi.
CK
N'y avait-il pas, cependant, un peu d'ironie dans sa description? ...
Par contre, je ne comprends pas très bien les restrictions que l'auteure pose quant au risque que pourrait courrir la clientèle du Centre. Elle semble craindre qu'un afflux de Putéoliens aisés occupent le terrain, privant ainsi les autres membres de la communauté urbaine de soins de qualité qu'ils ne pourraient recevoir ailleurs.
Cette question suppose que tous les patients aisés de la ville se fassent soigner au Centre.
Ce fut rarement le cas par le passé, où l'équipe médicale du Centre soignait surtout les Putéoliens n'ayant ni le désir de s'adresser au secteur médical privé non-conventionné de la ville, ni les moyens financiers de régler la part des factures dépassant le tarif Sécurité Sociale. Ou, les deux. Pour l'avoir fréquenté, je peux témoigner de la rapidité avec laquelle j'ai été reçue et de l'efficacité du traitement ordonné.
En sera-t-il autrement aujourd'hui? J'en doute. Quoiqu'il en soit, un centre médico-social est un service essentiel dans une ville.
Que le Centre Médico-Social puisse menacer la médecine libérale, paraît relever de la pure fantaisie
Si vraiment le Centre drainait une partie si importante de la population qu'il fasse du tort aux médecins et para-médicaux ayant jugé bon d'appliquer d'autres tarifs que ceux préconisés par la Sécurité Sociale, cela voudrait dire qu'il pratique une médecine et des soins de très grande qualité.
La médecine libérale devrait alors se repositionner quant à ses dépassements des tarifs conventionnés ou de son non-conventionnement. Ne serait-ce pas là concurrence saine et bénéfique pour les consommateurs de soins médicaux que nous sommes tous?
Si, par contre, l'afflux de demandes était conséquence de la crise économique, cela indiquerait un fort appauvrissement de la population putéolienne. Et, dans ce cas, la politique sociale municipale devrait réorienter son budget santé encore davantage vers le médico-social pour que toute personne résidant dans la commune et ayant besoin de soins médicaux les reçoivent sans restriction et dans les meilleures conditions.
Une politique médico-sociale de qualité fait partie du projet du Mouvement Démocrate et il serait bon que Madame S. Cancelloni précise qu'elle parle uniquement en son nom quand ses propos sous-tendent un libéralisme à tout crin intelligemment mêlé à une espèce de questionnement social sur les plus pauvres qui le contredit.
En tant qu'adhérente du Mouvement Démocrate à Puteaux, je regrette qu'une élue ayant la carte de ce Mouvement ait pu réfléchir et s'exprimer ainsi.
CK
2 nov. 2008
Dans la nuit du 4 au 5 novembre, les Etats-Unis publieront les résultats, état après état, des élections présidentielles américaines. Parce que cette nuit sera peut-être historique, nous avons décidé d'organiser une véritable nuit électorale au siège du Mouvement Démocrate, de 22h00 à 6h00 du matin. Tous les adhérents du MoDem y sont invités.
Vous pouvez d'ores et déjà signaler votre présence sur l'événement Facebook. Un blog collaboratif sera mis en ligne dans quelques heures/jours, une web TV sera créé le soir même, des échanges avec les blogueurs du monde entier seront organisés sur la toile, et une grande fête nous teindra éveillés jusqu'au bout de la nuit.
Mise à jour à 19h45 : Le blog collaboratif est ouvert. Vous pouvez le consulter et l'inscrire dans vos favoris : http://www.nuitdemocrate.com/. Son succès dépend de vous.
Vous pouvez d'ores et déjà signaler votre présence sur l'événement Facebook. Un blog collaboratif sera mis en ligne dans quelques heures/jours, une web TV sera créé le soir même, des échanges avec les blogueurs du monde entier seront organisés sur la toile, et une grande fête nous teindra éveillés jusqu'au bout de la nuit.
Mise à jour à 19h45 : Le blog collaboratif est ouvert. Vous pouvez le consulter et l'inscrire dans vos favoris : http://www.nuitdemocrate.com/. Son succès dépend de vous.
27 oct. 2008
LA CONDAMNATION D’UN BLOGUEUR D’ORLEANS
Voici le recit d'Annie Adherente du Modem Conseillere Départementale qui a été à Orleans soutenir un blogueur .
Ce samedi 24/10/2008, à Orléans, au café « webcitoyen » Le Martroi, s’est tenue une réunion de soutien au blogueur Antoine Bardet. Il y avait une cinquantaine de personnes dont une représentante d’Internet et Liberté et plusieurs blogueurs. Radio France bleue, FR 3 et un journaliste de Radio-France, en particulier, étaient présents.
Antoine Bardet, socialiste, ancien colistier de la liste de Jean Paul Sueur, est le responsable de deux blogs orléanais: la page de fansolo et les amis de Serge Grouard , (blog aujourd’hui fermé).
Serge Grouard, Maire d’Orléans, UMP, Député du Loiret a assigné par référé, au civil, l’hébergeur Google et ce blogueur, en s’appuyant sur l’article 1382 du code civil : « tout fait quelconque de l’homme qui cause à autrui un dommage oblige celui par lequel il est arrivé à le réparer »…
Le Maire n’a pas apprécié l’anonymat du blogueur, encore moins le fait que sa propre identité ait été usurpée dans l’intention de nuire et qu’il ait été dénigré aux titres privé et public.
Le blogueur, anonyme, fansolo étant un pseudonyme, décrit les textes de son blog comme une sorte de « potacherie humoristique ». Il a demandé, d’une part, la requalification des faits afin d’être jugé sur la base de la loi sur la liberté de la presse de 1881 et, d’autre part, la nullité de la procédure.
Par l’ordonnance du 8/10/2008, du Tribunal de Grande Instance d’Orléans, Antoine Bardet a été condamné. « Les propos en cause exprimés par des personnes se présentant comme des opposants n’auraient sans doute pas dépassé la simple polémique admissible en période électorale mais le cadre particulier de leur présentation, qui va au-delà de l’anonymat, en fait un instrument anormal de dénigrement et de discrédit » a indiqué le tribunal.
A la suite du jugement, le blogueur a dû fermer son blog, payer 2 € de dommages et intérêts à Serge Grouard et doit verser quelques 11 000 € à divers titres : remboursement des frais engagés par le Maire, en particulier, pour lever l’anonymat du blogueur (démarche lourde d’un huissier pour confisquer le disque dur de l’ordinateur, support du blog , ordinateur appartenant au centre de la fonction publique territoriale), insertion du jugement dans 2 journaux, 3500 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile…
Antoine Bardet a fait appel. Une pétition le soutient, au nom de la liberté d’expression et des donateurs l’aident financièrement.
Des blogueurs orléanais ont soutenu « Fansolo » raisonnablement : son anonymat (ce n’est pas un délit) et son emprunt d’une autre identité sont des imprudences ambigües. Par contre, l’importance des frais que ce blogueur doit payer relève de la démesure (le blog ne recevait que 100 visites par mois dans une agglomération de 100 000 habitants !).
D’aucuns ont aussi exposé (à FR3) les questions que pose la blogosphère : solitude du blogueur, insuffisance de connaissances dans certains domaines, individualisme rendant chacun trop jaloux de son indépendance, pratiques instables, insuffisances du Droit…
La réponse à ces difficultés pourrait être une association loi 1901ou une charte commune…
Il y avait d’autres manières, moins conflictuelles, de résoudre cette rivalité :
- Le Maire, Serge Grouard, aurait dû « travailler son identité sur la toile » au moment des élections municipales, tel que l’entend Frédéric Chevalier, afin de ne pas laisser cette tâche à un usurpateur.
- Cette affaire aurait pu être réglée par une bonne discussion entre hommes, dans un bon resto et fansolo serait devenu le « monsieur community manager de la Mairie d’Orléans, » lit-on sur le blog du jeune entrepreneur www.fabienpretre.com
Une politique d’OUVERTURE est urgente à Orléans.
Annie Keszey.
Ce samedi 24/10/2008, à Orléans, au café « webcitoyen » Le Martroi, s’est tenue une réunion de soutien au blogueur Antoine Bardet. Il y avait une cinquantaine de personnes dont une représentante d’Internet et Liberté et plusieurs blogueurs. Radio France bleue, FR 3 et un journaliste de Radio-France, en particulier, étaient présents.
Antoine Bardet, socialiste, ancien colistier de la liste de Jean Paul Sueur, est le responsable de deux blogs orléanais: la page de fansolo et les amis de Serge Grouard , (blog aujourd’hui fermé).
Serge Grouard, Maire d’Orléans, UMP, Député du Loiret a assigné par référé, au civil, l’hébergeur Google et ce blogueur, en s’appuyant sur l’article 1382 du code civil : « tout fait quelconque de l’homme qui cause à autrui un dommage oblige celui par lequel il est arrivé à le réparer »…
Le Maire n’a pas apprécié l’anonymat du blogueur, encore moins le fait que sa propre identité ait été usurpée dans l’intention de nuire et qu’il ait été dénigré aux titres privé et public.
Le blogueur, anonyme, fansolo étant un pseudonyme, décrit les textes de son blog comme une sorte de « potacherie humoristique ». Il a demandé, d’une part, la requalification des faits afin d’être jugé sur la base de la loi sur la liberté de la presse de 1881 et, d’autre part, la nullité de la procédure.
Par l’ordonnance du 8/10/2008, du Tribunal de Grande Instance d’Orléans, Antoine Bardet a été condamné. « Les propos en cause exprimés par des personnes se présentant comme des opposants n’auraient sans doute pas dépassé la simple polémique admissible en période électorale mais le cadre particulier de leur présentation, qui va au-delà de l’anonymat, en fait un instrument anormal de dénigrement et de discrédit » a indiqué le tribunal.
A la suite du jugement, le blogueur a dû fermer son blog, payer 2 € de dommages et intérêts à Serge Grouard et doit verser quelques 11 000 € à divers titres : remboursement des frais engagés par le Maire, en particulier, pour lever l’anonymat du blogueur (démarche lourde d’un huissier pour confisquer le disque dur de l’ordinateur, support du blog , ordinateur appartenant au centre de la fonction publique territoriale), insertion du jugement dans 2 journaux, 3500 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile…
Antoine Bardet a fait appel. Une pétition le soutient, au nom de la liberté d’expression et des donateurs l’aident financièrement.
Des blogueurs orléanais ont soutenu « Fansolo » raisonnablement : son anonymat (ce n’est pas un délit) et son emprunt d’une autre identité sont des imprudences ambigües. Par contre, l’importance des frais que ce blogueur doit payer relève de la démesure (le blog ne recevait que 100 visites par mois dans une agglomération de 100 000 habitants !).
D’aucuns ont aussi exposé (à FR3) les questions que pose la blogosphère : solitude du blogueur, insuffisance de connaissances dans certains domaines, individualisme rendant chacun trop jaloux de son indépendance, pratiques instables, insuffisances du Droit…
La réponse à ces difficultés pourrait être une association loi 1901ou une charte commune…
Il y avait d’autres manières, moins conflictuelles, de résoudre cette rivalité :
- Le Maire, Serge Grouard, aurait dû « travailler son identité sur la toile » au moment des élections municipales, tel que l’entend Frédéric Chevalier, afin de ne pas laisser cette tâche à un usurpateur.
- Cette affaire aurait pu être réglée par une bonne discussion entre hommes, dans un bon resto et fansolo serait devenu le « monsieur community manager de la Mairie d’Orléans, » lit-on sur le blog du jeune entrepreneur www.fabienpretre.com
Une politique d’OUVERTURE est urgente à Orléans.
Annie Keszey.
24 oct. 2008
Voici un article qui ne peut laisser indifferent :
http://www.ginisty.com/weblog/2008/10/le-trompage-den.html
http://www.ginisty.com/weblog/2008/10/le-trompage-den.html
Inscription à :
Articles (Atom)